Gli studenti intenzionati a iscriversi al corso di laurea in Fisica (triennale) devono presentarsi al test di accesso, che si svolgerà il 30 settembre 2009 alle ore 10 nell’aula A103 dei Dipartimenti fisici, in via Bassi, 6. Esso sarà costituito da una serie di quesiti a risposta multipla. Il risultato non sarà in alcun modo selettivo, ma servirà ai docenti per individuare le possibili lacune degli iscritti, in modo da poter approntare gli strumenti atti a colmarle. Lo studente iscritto al primo anno di corso che, per il risultato del test di ingresso e/o per valutazione personale, ritenga inadeguata la propria preparazione, può avvalersi dell’aiuto di tutori. Nelle prime settimane di ottobre si svolgerà, parallelamente alle prime lezioni degli insegnamenti del 1° anno, un precorso di matematica a cui saranno tenuti a partecipare coloro che avranno mostrato lacune nelle conoscenze di matematica.

A breve forse riusciremo a far avere le slide della relazione, che è stata molto chiara e dettagliata, anche se l’argomento merita un po’ più d’attenzione, soprattutto vista la bomba mediatica che ha spesso rappresentato, tanto che l’idea stessa della conferenza nacque da un’infame puntata di Report …

Hai altre idee geniali delle quali vorresti sentir parlare da qualcuno che ne sa più di te ? Facci sapere, prima che la nostra scarsa fantasia ci costringa ai “dialoghi su scienza e fede” !

Rieccoci ancora una volta in Aula Grande nel Dipartimento di Chimica per un’assemblea sufficientemente partecipata ( l’aula era strapiena ), che ha anche raccolto la partecipazione di ricercatori e professori.

Dopo un estenuante riassunto delle puntate precedenti, più un elenco di alcune finezze organizzative riguardanti le lezioni in piazza, e interventi di varie persone scettiche sulla cosa sono state raccolte una serie di proposte.

• È fondamentale avere copertura mediatica: si cercano i vari canali di stampa, tramite “bombardamento di lettere” a “La Provincia”, e/o tramite una richiesta formale al TGR, cercando di avere una panoramica efficace della protesta nei media.
• La valutazione è cosa buona e giusta: incredibilmente qualche docente si è mostrato propenso ad incentivare misure che tendano alla valutazione ( a modello di altri Paesi europei, ma non di buona parte del Consiglio di Facoltà di Scienze … ) della qualità della didattica e della ricerca. Una proposta possibile è un dossier con gli H-index per i vari dipartimenti, cosa che al momento non esiste.
• La ricerca in piazza: le iniziative devono coinvolgere anche la cittadinanza, e si è pensato di fare laboratori e/o presentazioni “per strada”, nello spirito delle lezioni in piazza, ma con un indirizzo un po’ più concreto.
• Un’ultima proposta è stata l’ipotesi di un tavolo coi Parlamentari eletti a Pavia e dintorni, o con l’amministrazione locale ( cosa secondo noi un po’ meno sensata ).

Il feedback complessivo è stato piuttosto positivo perché per una volta non solo c’è stata una partecipazione propositiva di varie “rappresentanze”, ma sono stati toccati esplicitamente anche dei punti piuttosto scomodi, come quello della valutazione, che in altre sedi viene spesso evitato o trattato molto con le pinze.

La corte si è aggiornata dopo un paio d’ore abbondanti, augurandosi che alle proposte seguano realizzazioni, anche in prospettiva della riunione dei ricercatori che si terrà mercoledì.

Il tono pacato, lo stile pragmatico ricordano un post che da lunedì campeggia su «No 133 Pavia», il blog per studenti, dottorandi, ricercatori e docenti dell’Università di Pavia. Il titolo annuncia una dispensa sulla Legge 133. Il testo recita: «Slide preparate da “Studenti Indipendenti”, ottime per chi si avvicina per la prima volta all’argomento». Poi, se invece di scaricare le 25 pagine di dispense prodotte dagli studenti si decide di andare a vedere chi sono gli studenti indipendenti, si scopre che studiano fisica a Pavia e che hanno uno slogan tutto loro: «La Razionalità al Potere». E il cerchio si chiude.

Non è male come inizio di rassegna stampa.

In Senato Accademico sono state presentate due lettere: la nostra, alla quale si è aggiunta anche un’equivalente proveniente da Matematica, e quella “degli studenti”, scritta principalmente da ragazzi del Coordinamento e del CUA. La nostra già la conoscete, mentre l’altra, oltre ad esprimere dissenso e rabbia nei confronti della “manovra degli incapaci 133“, chiedeva al Senato alcuni gesti simbolici ( ad esempio di altre sedi ) quali lo spostamento dell’inaugurazione dell’anno accademico, la sospensione della didattica durante le assemblee di facoltà, e altre cose.

In summa, il Senato ha espresso un parere negativo, come noi effettivamente chiedevamo nella lettera, bocciando però i vari atti simbolici.

Conclusioni ?

• L’organo supremo dell’Università si è espresso fermamente contro la 133/2008, ed è già da sé una prima formale vittoria per studenti e staff dell’Università di Pavia.
• L’assemblea ha raccolto una partecipazione enorme ( probabilmente oltre il migliaio ) da parte degli studenti, mentre le adesioni dello staff sono state molto modeste, anche se alcuni c’erano, con tanto di varie proposte e prese di posizione. La più forte è stata quella del Presidente del CD di Scienze Naturali di non assumere più incarichi di quanto richiesto dalla legge ( corsi per un totale di 9 CFU per i professori, e 0 per i ricercatori: attualmente la realtà è molto diversa ).
• Il Senato, benché non abbia espresso alcuna contrarietà a gesti simbolici, non ne ha promosso ufficialmente nessuno, contrariamente a quanto accaduto altrove. Ciononostante il Rettore ha sottolineato formalmente che qualora altri Atenei avessero promosso iniziative a reti unificate Pavia non se ne sarebbe chiamata fuori.

Tutto ciò lascia supporre che non sia finito proprio niente e bisogna farsi sentire ulteriormente, però per lo meno sono state raccolte molte persone e le singole facoltà, come speravamo noi SI, si stanno organizzando autonomamente.

Per quanto riguarda noi, ci sono due appuntamenti.

Il primo è un’Assemblea di Facoltà di Scienze organizzata dal CD e i rappresentanti degli studenti di Scienze Naturali: domani ( martedì 21 ) in Aula Spallanzani in Piazza Botta alle 16, e noi ci saremo.

Il secondo è un’Assemblea “informale” per i soli fisici e matematici, principalmente per motivi di numero e di “vicinanza di problemi” in quanto molta della ricerca cosddetta “di base” riguarda la Fisica Teorica e la Matematica: l’appuntamento è giovedì alle 11 in Aula del ‘400, dopo il convegno sulla ricerca organizzato dalla Facoltà di Scienze. Ovviamente a seconda del numero dei presenti si deciderà un posto più adatto.

Per ora è tutto, ma non possiamo ovviamente astenerci dal contestare che né Ateneo Studenti e né Azione Universitaria hanno partecipato ( per ora ) in nessun modo alla protesta o alla stesura delle nostre lettere e mozioni. Chi legge ne tragga le conclusioni che crede.

Venga chi abbia qualche idea o chi abbia intenzione di aprire il fuoco e infrangere il record di vittime di una sparatoria in un’università.

Si parlerà della questione biblioteche, degli orari ( delle biblioteche e del dipartimento ) e saranno date le soluzioni del quiz della riunione precedente !

Non mancate, e se mancate c’è sempre il verbale, anche se presenziare fa molto più figo

Consiglio di Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali:

• Marco Cabizza
• Dario Merzi
• Stefano Boselli
• Michele Gabusi
• Federico Cividini
• Giovanni Bonaschi
• Manuel Vaglia

Consiglio Didattico di Scienze Fisiche:

• Dario Merzi
• Stefano Boselli
• Michele Gabusi

Il quarto è ( sigh ) Andrea Mereghetti, di Azione Universitaria.

Beh, non possiamo dire che i risultati fossero del tutto imprevisti. Per questa ed altre informazioni potete consultare il proclama; a livello di organi maggiori ha vinto il Coordinamento per il Diritto allo Studio ( per gli amici “coordinamento” o “UDU” che è più corto ancora ), pur totalizzando in Senato accademico e al Comitato per lo Sport un 1-1 con Azione Universitaria e in CdA un 1-1-1 che include anche Ateneo Studenti ( unico organo maggiore in cui sono presenti ). Nel CdA EDISU invece il risultato è 2-1 in favore del Coordinamento, contro Azione Universitaria.

Questo, tanto per chiarezza !

Venga chi ha voglia di proporre, imporre o semplicemente disturbare la riunione come ritiene opportuno !

Si parlerà dell’aftermath delle elezioni, del cosa proporre, come, quando e a chi, dentro e fuori dal consiglio.

La metà soddisfatta si compiace del risultato in Consiglio Didattico, in quanto si vocifera l’essersi aggiudicati tutti e quattro i posti ( tre al peggio ).

In Consiglio di Facoltà chiaramente non c’è nulla di rilevante da sapere; si passa tutti, nessuno escluso.

A breve i risultati ufficiali.

La lista dei candidati negli organi locali ( CD e CdF ) è qui, mentre quella degli organi maggiori ( Senato, CdA, etc. ) è qui.

Per quello che riguarda noi, i candidati del CdF di Scienze sono:

• Giovanni Bonaschi
• Stefano Boselli
• Marco Cabizza
• Federico Cividini
• Michele Gabusi
• Dario Merzi
• Manuel Vaglia

… mentre quelli del CD di Fisica sono:

• Giovanni Bonaschi
• Stefano Boselli
• Michele Gabusi
• Dario Merzi

Stay tuned.